魏则西事件，到底谁之过

五一小长假期间，魏则西事件不断在社交网络上发酵、刷屏。魏则西被查出患有“滑膜肉瘤”这种罕见的疾病，医院病情不见好转。后通过百度搜索找到医院，在花光东凑西借的20多万元后，仍不幸去世。魏则西生前曾在知乎撰文，详述此次经过，并称这种生物免疫疗法，在国外早已被淘汰了，医院也并没有如宣传中那样与斯坦福医学院有合作。魏则西事件再次将百度和莆田系推上了风口浪尖，魏则西之死究竟是谁的责任？还能依靠互联网寻医问药吗？医院彭澎医生一起来聊聊“魏则西事件”。

嘉宾推荐彭澎，医院医生。作为一线临床大夫，医院最好的科室工作多年，医院大环境和流程。在业余建立了自媒体平台“PP侃医疗”。医院之过？如今医疗资源这么匮乏，想要解决这个问题是只有市场化放开经营这一个途径吗？可是如果放开经营，又该怎么避免像魏则西事件中的这种医院的幌子行骗呢？

彭澎：放开经营肯定不行，应该是加强监管和适度放开相结合。医院要养活员工，有经济动力不奇怪，只要是合理、合法挣钱的都无可厚非。但是任何盈利的方法都必须置于监管的阳光下。老百姓没有分辨野不野鸡的能力，但是监管部门呢？监管的缺位才是魏则西事件的真正悲剧。

中国发展至今在各行各业都发生过类似的只顾利益的事件，是这个社会怎么了么？

彭澎：不管什么行业，谈钱不可耻，大家都要活下去。但是钱要放在阳光下、要透明、要有底线，阳光在哪？怎么透明？底线是什么？突破了怎么办？未来还有好多路要走。不过请相信一点，大多数医生对这个事也是愤慨的，不是所有人都为了钱丧失良知。

医院到底要不要盈利？

彭澎：医院可以不盈利，医院开支全额补足。如果zf医院注入运行的必要资金，医院的逐利压力。医院来说，收入大部分是要上交国家的，由国家进行再分配。

医疗界如何惩恶扬善？

除了惩恶，更要扬善。应该多宣传那些良心、医院和医生，让善来驱逐恶，让正能量来抵消负能量。我们现在知道了恶的行为是什么，但是还不知道什么是医疗界的“善”，媒体和医疗从业者要担起这个重任。

在医学界就重症患者使用不起，不在医保范围内的药品，有没有一些权威学者在向上层提议？

彭澎：新药的研发成本非常高昂，抗肿瘤药的研发经费都是按亿美金来计算，一些王牌药物在上市前已经花费了几亿甚至几十亿美金，所以价格贵也就不奇怪了。进口药物进入国内市场还需要国家药监局的审批，是因为药物试验数据很多是在白种人身上做的，缺乏中国人的数据，需要在国内重新做临床试验。已经有很多重量级的医学人士建议政府加快药物审批步伐，有些比较昂贵的药品在部分省份已经进入医保。我想随着未来国家经济实力的增强，会有越来越多的药物进入医保的。

如果一个病人得了癌症，国产药有效率比进口药稍低，但是便宜很多，医师会如何推荐？对有些医生而言，是不是只要把决定权退还给病人，就可以心安理得挣钱了？医疗产业中如果以牟利为目的，那就不再是救死扶伤的医疗了。

彭澎：医疗的首要目的是治病，是救人，当然这个过程是可以有牟利的，但是“利”要在合理的水平、要阳光、要合法。如果不牟利，那么政府应该给足够的补贴来填补医疗的花费，不管是患者的花费，医院、医生的付出。您说到的推荐药物这个例子，换了是我也会把药物的效果差异和价格差别告诉患者，由患者自己来选择，把决定权还给患者，不等于心安理得的赚钱。有些患者选择的是便宜药，我同样也尊重患者的选择。

能力越大，责任越大！学识渊博似海，人故而似水！如若妄为，人人诛之！

彭澎：所以说，没有知识的流氓不可怕，但是掌握知识的流氓最可怕。知识可以造福人类，也能做杀人武器。

医学知识浩如烟海，书籍总是不如搜索引擎便利的，但据此事件醒悟网络信息的真伪有待商榷，对于此，有何建议？

彭澎：可以使用pubmed，万方，都是专业的搜索引擎。科普其实不容易，要把专业难懂的知识用通俗易懂的大白话讲出来，是一门需要不断磨砺的功夫。

医院的临床一线医生是否承受评职称的课题，论文，分奖金的药比，床位率等等等等压力？在如此压力之下如何向患者或普通民众真正的科普医学常识？

彭澎：医院的要求不同，课题、医院，医院晋升必须的。药医院是不需要也是违规的。PP侃医疗是我的







































全国治白癜风最好医院
儿童白癜风能治好吗