魏则西的死，是谋杀吗

前两天朋友圈有个师兄留言，满是唏嘘地说，不想争辩谁该为魏则西的死负责，“我所惋惜的是一个独生子悲惨离世后一个家庭的苦难。”一句话把我从刚刚还在叉腰理论的状态拉回立场之外。几天来，指责的声音不绝于耳，百度的责任、武警二院的责任、政府监管的责任、央视的责任……每个人都恨不得给魏则西的死找一个所谓的真凶，找不到真凶，找到帮凶也行，那一张张狰狞的面孔把魏则西的死烘托成了一桩极其凶残的谋杀案。

可魏则西的死，是谋杀吗？

一个20岁的大二男孩，体检时发现“腹直肌上有包”，复查确诊为治愈率极低的“恶性滑膜肉瘤”三期，从年年中到年年底，辗转于西安、上海、北京、无锡、广州等地的数十家公立、医院治疗，过程中经历了3次手术、4次化疗、25次放疗……男孩求生欲望很强，父母也一直不曾放弃，他吃过中药，试过靶向药和很多癌症患者尝试过的“偏方”，过程中病情在持续恶化中好好坏坏，但终没能抵过癌细胞的侵蚀，一直到年4月12日，男孩去世。

看到上面这个故事，你会不会觉得它和电视中经常报道的、网络中经常流传的、公益平台经常出现的那些普通家庭的悲伤故事没什么两样？曾经的你看完类似的故事是不是也会发出“惋惜一个独生子悲惨离世后一个家庭的苦难”这样的感慨？是不是也会试着为这个男孩的家庭送上一些物质或精神上的慰问？你会想到先去骂那医院？会想先去骂那些让病人在寻医问药路上走过弯路的亲朋或陌生人？

可是今天怎么都在骂呢。

有人说，男孩在治病过程中通过百度搜索了“武警二院”，武警二院把男孩治死了！百度是凶手！医院是凶手！亲爱的，下结论之前希望你能静下心来再想想：

男孩得的几乎是绝症对吗（去查查恶性滑膜肉瘤有多严重）？男孩治病过程中跑医院对吗？男孩经历过化疗、放疗、生物疗法、吃中药、用靶向药等等一系列治疗方法对吗？男孩曾经在知乎说过武警二院医生不好，但也说过生物疗法治疗后免疫力有所提高对吗？

医院都有好医生、坏医生，医院都可能把病人治好或者把病人“治死”，任何病人在治病中都可能得到或许不靠谱的信息，所以魏则西的死，必须要定性为谋杀吗？

想到这些，我甚至不敢将武警二院指为凶手，如果非要指，那我只能说凶手是“滑膜肉瘤”，或是中国还不够发达的医疗技术。

这就是我的困惑，一个男孩得了绝症去世，没有人发自内心的同情感伤，没有人努力保护和关怀死者家庭，都拿着臭鸡蛋跑到大街上往别人头上扔，“医院”“那些天煞的给人指错路的人”，一些人这么做可以理解，全世界都这么做，你是不是被不小心误导了呢？

然后你又来骂我给百度和武警二院洗地，算了。