就在这几天，全民患了一种病

为了便于更多人理解本文意图，先来援引几条网络新闻消息：

魏则西是西安电子科技大学计算机学院级学生，因罹患恶性滑膜肉瘤于年4月12日8点17分去世。

魏则西在去世前两年内，在全国包括北京、上海、天及广州等多次辗转治疗，但均未有疗效或直接被告知“治不了”。

魏则西及其家人通过网络搜索引擎（baidu），医院（北京武警二院）可治疗(医生原话：成功率百分之八九十)，然而近两个月后，肿瘤细胞发生转移，即是说，治疗并未生效。

魏则西是知乎网用户，自认为遭遇令人绝望的”骗局“后在知乎发表文字说明遭遇原委。

年4月底，某自媒体平台署名有槽的作者首先发文：《一医院之手的年轻人》

接下来，网媒、地方电视、甚至党报都出来说话了。

这些大媒究竟说了些什么？究竟发生了什么？这是本文的重点，下面言归正传。

究竟什么是”魏则西事件“？

魏则西在去世前2年罹患恶性肿瘤。人有旦夕祸福，这是我们无法预料和阻止的，这些都足以让魏则西接受不幸的现实。在患病后的两年内，花尽家里所有积蓄，后来债台高筑，但是任然没能找到挽救这个年轻生命的方法。

在原本绝望的时刻，魏则西和家人看到了生的希望，并有意无意地对魏及其家人传递了某种暗示：相信我，一定行！

然而，就在前不久，魏则西最终因恶性滑膜肉瘤去世了。魏的去世当然是由于疾病本身造成的。而之所成为了一个事件：医院在病人跌入绝望的时候，伸出了手：不是拉他一把，而是掏走了病人的钱包。所以魏则西去世了，应该是带着某种恨和失望的。

帮医院揽生意的只有百度？

”不过魏则西父母并未就此放弃，在通过百度搜索和央视得知“医院”后，魏则西父母先行前往考察，医院李姓医生告知可治疗，于是魏则西开始了在医院先后4次的治疗。“（搜狐新闻大气狂浪）

从引述的材料中我们可以看到，魏家人的表述中说明，是在百度搜索和央视得知。医院医院牟取不当利益的，有百度，但绝不仅仅只是百度。

北京武警二院是什么来头？

作为普通百姓，一看名字都会知道，医院，医院医院。很自然地对医院充分信任充分放心（更何况还在某大媒体上有宣传广告）。

武警二院有主管部门办法的合法经营牌照，合理合法，”完全没有问题“。

以下我来自百度百科的引用：

“中国人民武装警察部医院成立于年，是医院。中国人民武装警察部医院位于北京市西城区月坛北街，和月坛公园、医院毗邻，是一所集医疗、预防、保健、科研及教学于一体医院，是北京市首批医院、医院医疗集团成员，国际医院。”

为啥现在的矛头都指向百度，仅仅是百度？

北京武警二院

从分析可以知道，北京武警二院外包科室，然而并未向社会公告，公众也并不对此十分了解。自己的科室出问题，医院要承担主要责任。可是我们的媒体，调查部门，甚至党报都只指向百度，调查百度？

央视

医院央视做推广，既然百医院揽生意要追求，央视呢？可是我们的媒体，调查部门，甚至党报都只指向百度，调查百度？

监管部门

医院科室无论外包与否，都在国家监管部门的管理之下，一个不实的医疗科室公然披着医院的外衣大肆敛财，贻误患者病情。监管部门审查监管到位吗？没有责任吗？可是我们的媒体，调查部门，甚至党报都只指向百度，调查百度？

媒体为什么大肆炒作此事？

媒体的工作就是制造话题借题发挥，本次百度中招也不奇怪，谁让同伙们都个个都是惹不起的主。仔细想想，媒体们除了敢狂轰滥炸百度意外，还敢招惹哪一家？

大众的是非观正在坍塌

媒体强势的时代，公众话题往往由媒体引（kong)导(zhi)，大家茶余饭后聊什么无一例外都是各种媒体提供的。我们是否也正在被媒体牵着鼻子走？疑惑“选择性”的看待问题？而我们是否也仅仅把目光集中在了百度，而忽视了悲剧的其它根源？

本文所说的是非观，重点强调的是我们应该看到是非黑白的两面，而且必须是全面地去看，去看得清清楚楚。如果我们仅仅摁住百度不放，其余的作恶者是否在偷笑呢？

回答题目：就在这几天，全民患了一种病——选择性盲点症。

赞赏

长按







































白癜风告别援助
北京中科曝光