从魏则西之死,看中国癌症患者的悲哀

哪家看白癜风的医院较好 http://www.zykyhs.com

一个叫魏则西的年轻人因癌症去世了，他是大学生，从他的微博的内容来看，他应该是个学识和进取心都不错的优秀的青年，坚强地与癌症搏斗了两年，但不幸的是最后还是去世了。魏则西患的是滑膜肉瘤，这是一种少见的恶性程度较高的肿瘤，他多处求医，跑遍医院，最后因为轻信了百度的推广网站，医院，花去20多万却毫无疗效，最终因肿瘤转移而去世了。

魏则西的死，引起了网络热议，公众的矛头都指向了没有企业责任底线的互联网平台和国家医疗监管的严重缺位。这类的指责，网上已提得太多，我愤慨的同时也不想说再多。作为一名医生，20年的从医生涯中，我看到的更多的是中国癌症患者的悲哀。

1、主流治疗观点的误导使得治疗偏离了生命的本原。

现代医学治疗癌症的三板斧：手术、化疗、放疗，在一定的范围内对癌症的治疗是作出了巨大的贡献的。比如说在美国，一期肺癌手术后的10年存活率基本上达到了90%左右，这对于挽救生命是有显著意义的，可以认为是肺癌的临床治愈。然而，医院，现代医学治疗癌症的效果也是被夸大了的，很多并不适宜手术的患者被实施了手术，化疗与放疗其实只是在有限的小部分癌症分期中对生命有意义，却被广泛地过度使用。近年来新的疗法是层出不穷，但真正有效的却寥寥无几。魏则西就是接受了美国己否认的所谓的免疫疗法而最终人财两空。第四军医大学原校长、中国工程院院士樊代明就指出，被学界吹得神乎其神的靶向治疗，其实也就能平均延长病人两个多月的存活时间。如果从统计学的角度，与对照组相比较，延长两个多月的存活期是有统计学意义的，但对于生命来说，真有实际意义吗？肿瘤医生往往只会告诉你这样的治疗是有意义的，但一般不会告诉你你花掉的几十万和承受治疗的痛苦，换来的只是两个月的生存。这虽然不能说是欺骗，至少可以说是信息传递的不完整，这将直接误导患者的选择。可遗憾的是，在肿瘤治疗领域，这样的事天天在发生。

2、药品利益链的宰割导致了无数“人财两空”的结局。

“儿科医生荒”前一阵子被大众