百度能把人害死

列为，好久不见了，五一假期说没就没啊，还没缓过来劲儿呢。今儿准备聊聊时事新闻，我一般是不说时事的，因为一个是我资历不够，对事实不完全了解之前不敢乱说，另一个是中国有太多的说时事的人了，大型门户网站啊，各种媒体啊，还有个人自媒体什么的，基本上我想说的他们都给说了。但今儿个我想说，因为我想说的很多还没有人说。

——百度一下会死啊？！——会！

这听起来像是笑话段子一样的话竟然成真了？这几天百度又被人轮了，原因就是西安电子科技大学的魏则西因病去世了。

还是那句话，评论一件事首先要了解它。相信事情的来龙去脉大家也都清楚，我把关键点节选出来，组成一个因果链，然后再看看百度有没有错。

魏则西得了一种全球罕见且很难治愈的病——滑膜肉瘤。医院都无法治愈，然后他在百度上看到了医院的宣传广告，花了二十多万治疗费后扔不幸去世。他生医院使用的什么“生物免疫疗法”其实是国外早已淘汰的方法，医院其他宣传的例如和斯坦福大学有合作等信息也是假的。

再凝聚一下就是，得了疑难杂症，医院可以做好，结果砸了巨资之后依旧去世。

以往在中国啊，医院没有把人救活这种事医院，去堵堵医生啊，拉拉横幅啊，摆摆花圈儿什么的。但这次百度却成为了众矢之的，微博上有无数篇讨伐百度的文章，仿佛让魏则西去世的不是病魔，不是淘汰的疗法，而是一个搜索引擎？！

好，接下来我要开始评论了（摩拳擦掌），您同意了我会高兴，您不同意我会开心。

百度有没有错呢，有！百度作为一个搜索引擎，其竞价排名模式一直被人诟病，只要你出的钱多，就能让你成为搜索排行榜的前列，甚至A公司给钱多，那么别人再搜索B公司的信息时，出来的却是A公司。百度与莆田系的关系也是众所周知。百度对广告的审核不严密也是不争的事实。可以说百度是一个受众印象极差的产品。

但此错误非彼错误，此问题非彼问题。魏则西的死首先主要是因为他的病本身就很难治愈（滑膜肉瘤，一听就很可怕）。医院也有可能有责任，医院治疗的方法与患者的死亡有多大的关系还需要专业机构的检测。

而百度作为一个传播信息的媒介，与魏则西的死因并没有直接关系，你的病不是他让你得的，也不是他给你治死的。不能因为通过媒介得到了一个信息，这个信息之后出了问题，就把所有责任都推给了媒介。据当事方说，他们也在知乎上，医院，那是不是知乎，央视也是杀人凶手？

那为什么大家都只把矛头指向百度呢，我认为原因有以下几点。

1.百度黑历史多。其实对百度的批评骂声从来就没有断过。“谷歌已经开始研发人工智能了，百度却还在卖假药送外卖。”这些问题从来就没有消失，只不过这次出了人命，大众的爆发点找到了。

2.跟风，盲从。在这件事上，批评监管制度，医院的声音都太小了，你要是说了可能就和大部队处在了对立的场面，而批评百度，可以保证你的立场安全，也可以显示你的三观很“正”。

3.明星效应。一般出事了，谁名气大就骂谁，明星代言的产品有问题，大家就骂明星而不是产品。明星传播的信息有问题，大家就骂明星而不是信息的源头及信息本身。百度作为这件事里最大牌儿的一位，自然受到的