声讨莆田系，小心打错靶魏则西事件引发
2017-11-15 来源：本站原创 浏览次数：次俗人说
如果因为声讨唯利是图的莆田系和竞价排名的百度，而叫响了“延误治疗”这一罪名，对已经矛盾重重的医患关系，则恐怕是要雪上加霜了。
一
魏则西事件持续发酵，武警二院、百度、莆田系被罗列各种罪名，比如虚假宣传、比如谋财害命、比如延误治疗等，尤其莆田系，几成过街老鼠，人人喊打。
在这声讨的浪潮中，老杜发现了些不好的倾向，比如其中的“延误治疗”一项罪名，如果被叫响，恐怕弊大于利。
话头暂且放下，让老杜先讲一个自己的经历。
3月份，老杜的幼子突然高烧，到医院，大夫听诊、化验之后说，肺没问题，目前只是衣原体感染，先开药回家吃、观察，如果三天后不见轻，再来。
于是老杜带孩子回家，认真地按大夫的方法吃药、观察，吃了药退烧，药劲过了再烧，病情不见轻。医院，大夫说，肺炎，住院点滴吧。
于是我们又住院治疗一周，病好了，出院。
这样的事情不只发生过一次，至少在今年，就已经发生了两次。
如果我的孩子一发烧就住院治疗，病情就不会发展成肺炎，孩子也能少遭罪，我也能少花钱。
你说，我这么想没错吧？
如果我想得没错，那就是医生错了。我是不是该收拾起各种化验诊断报告，去起诉大夫耽误治疗要求索赔呢？
二
貌似有道理，又感觉有什么不对劲儿，是吧？
那么我们就往下推，看看有什么不对劲儿。
想想，医院门诊得有多少患儿来挂号？
他们为什么来?肯定是不舒服，或者发烧、或者厌食、或者呕吐、或者哭闹不止等。这其中，发烧的孩子占很大比例。
如果按我上面的逻辑，大夫就得给每个发烧的孩子开住院单，虽然他认为有些孩子吃药就能治愈。但是，正因为他无法保证哪些孩子吃药一定能够治愈，哪些孩子一定要住院治疗，为了避免吃官司赔钱，他只好给每个发烧的孩子开住院单。
可是，你想想，如果每一个孩子都只要一发烧就住院，你认为这样做对吗？
肯定不对。
那么，问题到底出在哪儿呢？
三
问题出在医患关系的特殊性质上。
医院也是我付钱你治病，但医患关系却不是一般的合同关系，医生治病更像是搞科研，而不是履行合同。
医生无法百分百保证其诊断治疗效果，不管是多么高明的医生。因为人体存在各种差异，所以没有哪个大夫敢保证吃什么药肯定能治好病。
所以大夫常常说的是“这个药回去吃吃看，如果不好，过几天再来”之类，敢说“我这药吃了肯定好”的基本是骗子。
老杜幼子的治疗就是这样的一个科研的过程，是医生的治疗方案与幼子的身体状况、病毒扩散能力、家长照顾得是否合适等诸方面原因共同作用的结果，这个结果，不是医生一个人就能主宰的。
求医治病不是我付钱你交货那么简单。规定的时间，规定的地点，如果我收不到你的货，你就是违约，没啥说的，赔钱吧！
不是这么回事儿。
说到这儿，我们再回头说魏则西事件。
四
魏则西事件大家估计都知道，魏则西是西安电子科技大学学生，身患滑膜肉瘤，这是一种恶性肿瘤，目前尚无有效治疗手段。
魏则西在百度搜索疾病信息，第一条结果是医院的所谓“生物免疫疗法”。魏则西一家人在北医院的李姓主任，李主任说生物治疗有效率达到百分之八九十，保二十年没问题。医院花了二十多万，还是死了。
此事件在网上发酵，网友质疑百度搜索的竞价排名，质疑武警二院生物免疫治疗中心是在医疗行业名声不佳的莆田系承包，质疑该中心涉嫌延误魏则西治疗，质疑所谓的生物治疗是美国引起技术的宣传等。
一时间万众声讨，该事件迅速由个别事件升级为公共事件，百度、莆田系、武警二院成了众矢之的。
五
滑膜肉瘤是恶性肿瘤，目前无有效治疗手段。这是一个肯定句，有小学文化的人就能看明白。
但是，所有患了恶性肿瘤的患者和他们的亲人，却往往看不明白。也不是看不明白，其实是不想看明白。老杜的亲人也曾经患恶性肿瘤，老杜明白那种难以接受的心态。
因为不想看明白，所以就会相信各种偏方。
网上有一本书《此生未完成》，作者是复旦大学海归女博士于娟，她在被确诊为乳腺癌晚期后，被骗到安徽黄山脚下的富硒大山村，找到了“杨神医”进行所谓的治疗，每天不能吃饭，只能吃极少量的葡萄和芋头。结果留下8万多字的抗癌日记后离世。
在绝症面前，复旦、博士、海归这些都已经代表不了文化。而骗子们恰恰是看明白了患者及其亲人们的这一弱点，才有机会实施欺骗。
六
但是，当我们声讨骗子的时候，却要慎重。
（说这话我能不能挨揍？）
一个大学生死了，另一帮人涉嫌谋财害命，当然该受处罚。不是吗？
当然该受处罚，这个没问题。但是以什么样的罪名，处罚什么样的错误，也是一个需要澄清的问题。至少“延误治疗”这一罪名，我是不赞成的。
理由已经如上所述，如果因为声讨唯利是图的莆田系，声讨竞价排名的百度，而叫响了“延误治疗”这一罪名，如果有着老杜一样经历的人都去投诉医生延误治疗，对已经矛盾重重的医患关系，则恐怕是要雪上加霜了。
（图片来自网络）
健康热线：